Fiktives Beispiel: Der folgende Fall ist ein zusammengesetztes Beispiel, das typische Konstellationen zeigt. Namen, Personen und Betrage sind frei gewahlt.
Monikas Mann Thomas stirbt im Beispiel im September 2024 an einem Herzinfarkt, 47 Jahre alt. Drei Wochen spater kommt kein Uberweisungsbeleg, sondern ein Brief des Versicherers mit dem Betreff "Leistungsablehnung wegen Anzeigepflichtverletzung".
Die 300.000 Euro aus der Risikolebensversicherung sollten das Haus abbezahlen und den drei Kindern Sicherheit geben. Jetzt steht Monika mit leeren Handen da. Das Fallbeispiel zeigt, wie ein solches Verfahren ablaufen kann, worauf es rechtlich ankommt und was andere Familien daraus mitnehmen konnen.
Die Vorgeschichte: Was beim Vertragsabschluss 2015 passierte
Thomas hatte die Risikolebensversicherung 2015 abgeschlossen. Versicherungssumme 300.000 Euro, Laufzeit 25 Jahre, monatliche Pramie 62 Euro. Der Vertrag sollte die Hypothek auf das Eigenheim absichern. Die Gesundheitsfragen fullte er selbst aus, ohne arztliche Begleitung, und galt zu dem Zeitpunkt als gesund.
Was Thomas nicht angegeben hatte: Drei Monate vor Vertragsabschluss hatte sein Hausarzt erhohte Blutzuckerwerte festgestellt und eine Verdachtsdiagnose auf Diabetes mellitus Typ 2 vermerkt. Die Diagnose war noch nicht gesichert, eine Wiedervorstellung nach sechs Wochen vereinbart. Thomas sah darin keine abgeschlossene Erkrankung. Bei "Diabeteserkrankung" kreuzte er "Nein" an.
Nach seinem Tod forderte der Versicherer die Krankenakten der letzten zehn Jahre an. Dabei stiess er auf den Arztbrief vom Juli 2015. Seine Schlussfolgerung: vorsatzliche Anzeigepflichtverletzung nach VVG Paragraf 19. Leistung: Null.
Wie oft lehnen Versicherer Risikolebensversicherungen ab?
Eine exakte Quote veroffentlicht die Branche nicht. Die grosse Mehrheit der Todesfallleistungen wird ohne Streit ausgezahlt. Bei Todesfallen in den ersten Vertragsjahren prufen Versicherer die Angaben im Antrag aber haufig genauer, weil ihre Rechte aus VVG Paragraf 19 grundsatzlich funf Jahre lang bestehen, bei Vorsatz sogar zehn Jahre.
Was VVG Paragraf 19 wirklich bedeutet
Die vorvertragliche Anzeigepflicht ist der haufigste Streitpunkt bei Risikolebensversicherungen. Wer beim Abschluss einer Lebens- oder Krankenversicherung Gesundheitsfragen falsch beantwortet, verletzt seine Pflicht aus VVG Paragraf 19. Die Konsequenzen hangen vom Grad des Verschuldens ab:
| Verstossttyp | Rechtsfolge | Anfechtungsfrist |
|---|---|---|
| Arglistige Tauschung | Anfechtung, keine Leistung, keine Ruckzahlung der Pramien | 10 Jahre ab Vertragsschluss |
| Vorsatz | Rucktritt, keine Leistung (ausser der Verstoss war fur den Versicherungsfall nicht ursachlich) | 10 Jahre ab Vertragsschluss |
| Grobe Fahrlassigkeit | Rucktritt, oder ruckwirkende Vertragsanpassung, wenn der Versicherer zu anderen Bedingungen abgeschlossen hatte | 5 Jahre ab Vertragsschluss |
| Einfache Fahrlassigkeit | Kein Rucktritt, aber Kundigung oder ruckwirkende Vertragsanpassung moglich | 5 Jahre ab Vertragsschluss |
| Unverschuldet | Versicherer muss leisten, Vertragsanpassung nur fur die Zukunft | 5 Jahre ab Vertragsschluss |
Was der Versicherer im Beispiel behauptet, ist "Vorsatz". Genau hier liegt die Angriffsflache fur den Widerspruch.
Die Schwachstellen in der Ablehnung
Der erste sinnvolle Schritt in einer solchen Lage: den Fall einem Fachanwalt fur Versicherungsrecht vorlegen, bevor weitere Unterlagen an den Versicherer gehen. Im Beispiel findet der Anwalt drei handfeste Argumente gegen die Ablehnung.
Problem 1: Die Gesundheitsfrage war unscharf formuliert
Der Antragsbogen von 2015 enthielt folgende Frage: "Haben Sie an Zuckerkrankheit (Diabetes mellitus) gelitten oder leiden Sie aktuell daran?" Das Wort "gelitten" setzt eine abgeschlossene, diagnostizierte Erkrankung voraus. Eine ungesicherte Verdachtsdiagnose, die nie bestatigt wurde, lasst sich bei einer so formulierten Frage gut vertretbar nicht darunter fassen. Thomas' Folgeuntersuchung hatte keine Diabetesdiagnose ergeben.
Hinzu kommt: Der Versicherer muss die Anzeigepflichtverletzung beweisen, und Unklarheiten in vom Versicherer formulierten Fragen gehen nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) grundsatzlich zu seinen Lasten. Eine Verdachtsdiagnose ohne spatere Bestatigung kann deshalb als nicht anzeigepflichtig gewertet werden, wenn die Frage nur nach einer bestehenden oder fruheren "Erkrankung" fragt.
Problem 2: Die Diagnose wurde nie bestatigt
Was nach dem Juli 2015 passierte, war das zweite Argument: Thomas liess Blut abnehmen, die Werte normalisierten sich in der Kontrolluntersuchung. Der Arzt schloss Diabetes aus und vermerkte "V.a. ernahrungsbedingte Glucoseerhohung, kein weiterer Handlungsbedarf." Diesen Brief hatte Monika noch im Archiv.
Die angebliche Vorerkrankung, auf die sich der Versicherer stutzte, hatte Thomas damit nie wirklich gehabt. Daraus eine vorsatzliche Tauschung zu konstruieren war rechtlich kaum zu halten.
Verdachtsdiagnose versus gesicherte Diagnose: Ein wichtiger Unterschied
Im deutschen Versicherungsrecht unterscheiden Gerichte zwischen einer gesicherten Diagnose (ICD-Kode mit Zusatz "G" fur "gesichert") und einer Verdachtsdiagnose (Zusatz "V"). Ob auch Verdachtsdiagnosen anzugeben sind, hangt von der Formulierung der Gesundheitsfrage ab. Fragen nach Beschwerden, Untersuchungen oder Behandlungen erfassen oft auch Verdachtsfalle. Wer unsicher ist, ob eine arztliche Eintragung meldepflichtig ist, sollte vor dem Antrag einen unabhangigen Versicherungsberater hinzuziehen, nicht den Versicherungsvermittler. Details dazu finden sich auch in der Ubersicht zu Risikolebensversicherung korrekt abschliessen.
Problem 3: Die Frist war fast abgelaufen
Thomas hatte den Vertrag im Oktober 2015 abgeschlossen und stirbt im September 2024. Die allgemeine Funf-Jahres-Frist nach VVG Paragraf 21 ist damit langst abgelaufen. Nur bei vorsatzlicher oder arglistiger Verletzung gilt eine Frist von zehn Jahren, die hier noch lief. Der Versicherer muss also Vorsatz oder Arglist beweisen, um uberhaupt noch Rechte geltend machen zu konnen. Das gelingt ihm im Beispiel nicht.
Selbst wenn Thomas fahrlassig falsch geantwortet hatte, waren die Rechte des Versicherers bereits erloschen. Dieser dritte Punkt ist vielleicht der starkste im Widerspruchsschreiben.
Das Verfahren: Vom Ablehnungsschreiben zum Vergleich
Im November 2024 sendet der Anwalt ein Widerspruchsschreiben. Er legt die arztliche Bestatigung vor, dass Thomas nie an Diabetes erkrankt war, verweist auf die unklare Formulierung der Antragsfrage und macht die abgelaufene Frist geltend. Der Versicherer lasst sich zwei Monate Zeit.
Im Januar 2025 kommt das Gegenangebot: ein Vergleich uber 210.000 Euro, 70 Prozent der Versicherungssumme. Der Versicherer begrundet die Kurzung damit, dass Thomas "mindestens fahrlassig" gehandelt habe. Das ist rechtlich weiter angreifbar, aber fur Monika mit drei Kindern und laufenden Hypothekenraten ist ein jahrelanger Gerichtsprozess keine reale Option.
Nach einer weiteren Verhandlungsrunde einigen sich die Parteien auf 240.000 Euro, 80 Prozent der ursprunglichen Summe. Kein vollstandiger Sieg, aber 240.000 Euro statt Null. Der Vergleich wird im Februar 2025 unterzeichnet.
| Phase | Zeitpunkt | Ergebnis |
|---|---|---|
| Todesfall | September 2024 | Leistungsantrag bei Versicherer gestellt |
| Ablehnung | Oktober 2024 | Versicherer behauptet Anzeigepflichtverletzung |
| Anwaltliches Widerspruchsschreiben | November 2024 | 3 rechtliche Argumente gegen Ablehnung |
| Erstes Vergleichsangebot | Januar 2025 | 210.000 Euro (70 %) |
| Vergleichsabschluss | Februar 2025 | 240.000 Euro (80 %) |
Was hinter solchen Ablehnungen steckt
Versicherer prufen Todesfallleistungen bei grossen Versicherungssummen routinematssig nach. Das ist ihr gutes Recht. Problematisch wird es, wenn die Ablehnung nicht auf einer tatsachlichen Tauschung beruht, sondern auf unscharfen Formulierungen in alten Antragsbogen aufgebaut wird, um die Auszahlung zu vermeiden.
Eine Ablehnung ist kein Urteil. Sie ist ein erster Schritt des Versicherers, den man prufen und anfechten kann.
Eine wichtige Anlaufstelle vor einer Klage ist der Versicherungsombudsmann. Das Verfahren ist fur Verbraucher kostenlos, und bei Beschwerdewerten bis 10.000 Euro ist seine Entscheidung fur den Versicherer bindend. Bei hoheren Summen spricht er eine Empfehlung aus, der Weg zu den Gerichten bleibt offen.
Checkliste: Gesundheitsfragen beim Abschluss korrekt beantworten
Hatte Thomas beim Antrag professionellen Rat gesucht, ware der Fall im Beispiel vermutlich anders verlaufen. Folgendes hilft beim nachsten Versicherungsantrag:
Vor dem Antrag: Was Sie wissen mussen
- Fordern Sie alle Arztbriefe und Befunde der letzten 5 bis 10 Jahre an, bevor Sie den Antrag ausfullen
- Fragen Sie Ihren Hausarzt: Welche Diagnosen stehen in meiner Akte? Sind es gesicherte (G) oder Verdachtsdiagnosen (V)?
- Lesen Sie jede Gesundheitsfrage wortlich. Fragen Sie sich: Was ist mit "Erkrankung" genau gemeint? Fallt mein Fall darunter?
- Im Zweifel angeben, nicht verschweigen. Ein Vorerkrankungszuschlag ist besser als eine spatere Ablehnung
- Lassen Sie den ausgefullten Antrag von einem unabhangigen Berater prufen, bevor Sie unterschreiben
- Bewahren Sie eine Kopie des ausgefullten Antrags dauerhaft auf, zusammen mit dem Versicherungsschein
Besonders wichtig: Notieren Sie auf dem Antrag handschriftlich, wenn Sie unsicher sind. Ein Kommentar wie "Befund vom Juli 2015 ohne Folgebefund, kein Krankheitswert bestatigt" zeigt dem Versicherer, dass Sie nichts verbergen wollten. Im Streitfall kann das den Ausschlag geben. Mehr dazu finden Sie im Leitfaden zu Risikolebensversicherung: Was sie leistet und wer sie braucht.
Was der Versicherungsvertrag sagen sollte
Neben der korrekten Antragstellung gibt es Vertragsklauseln, die im Streitfall erheblich helfen oder schaden konnen. Worauf Sie beim Abschluss achten sollten:
- Kausalitat: Tritt der Versicherer nach dem Todesfall zuruck, bleibt er nach VVG Paragraf 21 Absatz 2 trotzdem zur Leistung verpflichtet, wenn der verschwiegene Umstand fur den Todesfall nicht ursachlich war. Diesen Gegenbeweis mussen allerdings die Hinterbliebenen fuhren, und bei Arglist ist er ausgeschlossen.
- Kulanzklauseln: Manche Versicherer sehen in neueren Policen Kulanzregelungen bei unverschuldeten Irrtumern. Das ist kein Recht, aber ein Verhandlungsspielraum.
- Schlichtung: Prufen Sie, ob Ihr Versicherer Mitglied beim Versicherungsombudsmann ist, und ob der Vertrag ein Mediationsverfahren vorsieht. Das kostet weniger als ein Gerichtsverfahren und fuhrt oft schneller zu Ergebnissen.
Informationen zu Vertragsklauseln veroffentlicht auch das Bundesanstalt fur Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) fur Verbraucher. Wer den eigenen Vertrag kennt, kann im Streitfall gezielter und fruher ansetzen.
Was bedeutet das fur den Schutz meiner Familie?
Im Beispiel bedeuten 240.000 statt 300.000 Euro: 60.000 Euro weniger, die jetzt in der Hypothekenplanung fehlen. Dazu sechs Monate Widerspruchsverfahren in einer ohnehin schweren Zeit. Das ist kein schlechtes Ergebnis, aber auch kein gutes.
Die Risikolebensversicherung ist fur viele Familien das gunstigste und direkteste Absicherungsinstrument, das es gibt. Sie zahlt schnell, wenn alles korrekt dokumentiert ist. Das eigentliche Risiko steckt nicht im Produkt, sondern in der Antragsphase neun oder funfzehn Jahre fruher.
Wer eine bestehende Police hat, sollte sich fragen: Habe ich bei der Antragstellung alle relevanten Diagnosen angegeben? Ein Gesprach mit einem Versicherungsberater kann helfen zu prufen, ob eine nachtragliche Selbstauskunft gegenuber dem Versicherer sinnvoll ist. Das ist ein unbequemer Schritt, aber weit einfacher als ein Rechtsstreit nach dem Tod eines Angehorigen.
Haufige Fragen zur Risikolebensversicherung Leistungsablehnung
Kann ein Versicherer die Risikolebensversicherung nach dem Tod ablehnen?
Ja, das kommt vor. Der haufigste Grund ist eine behauptete Anzeigepflichtverletzung bei Vertragsabschluss. Der Versicherer muss die Falschbeantwortung aber beweisen, und fur die verlangerte Frist von zehn Jahren auch Vorsatz oder Arglist. Eine Ablehnung ist kein Urteil, sie lasst sich prufen und angreifen.
Was ist eine Anzeigepflichtverletzung bei der Lebensversicherung?
Wer beim Abschluss einer Lebensversicherung Gesundheitsfragen falsch oder unvollstandig beantwortet, verletzt die vorvertragliche Anzeigepflicht nach VVG Paragraf 19. Die Konsequenz hangt vom Verschuldensgrad ab. Bei einer schuldlosen Fehlantwort darf der Versicherer weder zurucktreten noch kundigen.
Wie lange darf der Versicherer eine Anzeigepflichtverletzung geltend machen?
Grundsatzlich funf Jahre ab Vertragsschluss, bei vorsatzlicher oder arglistiger Falschantwort zehn Jahre. Ist der Versicherungsfall erst nach Ablauf dieser Fristen eingetreten, kann der Versicherer die Leistung nicht mehr wegen der Falschantwort verweigern.
Was tun, wenn die Lebensversicherung im Todesfall ablehnt?
Den Ablehnungsbrief nicht ohne Rucksprache akzeptieren. Zuerst alle Arztunterlagen des Verstorbenen sichern, dann einen Fachanwalt fur Versicherungsrecht kontaktieren. Als kostenlose Alternative steht der Versicherungsombudsmann zur Verfugung. Eine Rechtsschutzversicherung mit Vertragsrechtsschutz ubernimmt in diesen Fallen meist die Anwalts- und Verfahrenskosten. Mehr dazu im Artikel zum Rechtsschutz bei unerwarteten Rechtsstreitigkeiten.
Bestehende Risikolebensversicherung prufen lassen?
Ob Ihre damaligen Antworten zu Gesundheitsfragen vollstandig waren und welche Klauseln Ihr Vertrag enthalt, konnen unabhangige, honorarbasierte Versicherungsberater oder ein Fachanwalt fur Versicherungsrecht prufen.
Kontakt aufnehmen